24 Eylül 2024 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları

E.2024/3

(Değişik İşler)

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Vatanseverler Partisinin kendiliğinden dağılma hâlinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talebi.

Değişik İşler

E.2024/161

Elmadağ Sulh Hukuk Mahkemesi

7/6/2012 tarihli ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’na 28/3/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanun’un 37. maddesiyle eklenen 18/B maddesinin (1) ve (3) numaralı fıkralarının iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

6325 sayılı Kanun’a 7445 sayılı Kanun’un 37. maddesiyle eklenen 18/B maddesinin;

A. (1) numaralı fıkrasının;

1. (a) bendinin, (b) bendinde yer alan “Taşınır ve taşınmazların paylaştırılmasına ve...” ibaresi ile (c) ve (ç) bentlerinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibare ve bentlere ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

2. Kalan kısmının esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan fıkranın (b) bendinde yer alan “…ortaklığın giderilmesine...” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına,

B. (3) numaralı fıkrasının;

1. Birinci cümlesinin “...bu şerh taşınmazla ilgili anlaşma belgeleri bakımından taşınmazın bulunduğu yer, diğer anlaşma belgeleri bakımından ise arabulucunun görev yaptığı yer sulh hukuk mahkemesinden alınır.” bölümüne yönelik itiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE,

2. Kalan kısmının esasının incelenmesine.

E.2024/165

İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi

12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesiyle eklenen ek 1. maddenin (2) numaralı fıkrasının “…341 inci, 362 nci ve 369 uncu maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktar esas alınır.” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

     6100 sayılı Kanun’a 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesiyle eklenen ek 1. maddenin (2) numaralı fıkrasının;

    A. “…341 inci, 362 nci ve 369 uncu maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktar esas alınır.” bölümünde yer alan “…362 nci ve 369 uncu…” ibaresinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibareye ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

B. Anılan bölümünün kalan kısmının esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin bölümde yer alan “…341 inci,...” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına,

C.      E.2023/182 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.

E.2024/168

Antalya 13. Asliye Hukuk Mahkemesi 

12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 104. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

    İtiraz başvurusunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE.

E.2024/162

Afyonkarahisar İdare Mahkemesi

4/6/1985 tarihli ve 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 26/5/2004 tarihli ve 5177 sayılı Kanun’un 12. maddesiyle değiştirilen 24. maddesinin  4/2/2015 tarihli ve 6592 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle değiştirilen on birinci fıkrasının dördüncü cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi. 

İlk

İtiraz Başvurusu

    Esasının incelenmesine.

E.2024/163

Danıştay Sekizinci Dairesi

8/2/2007 tarihli ve 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 7. maddesinin 2/12/2016 tarihli ve 6764 sayılı Kanun’un 62. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının;

A. (d) bendinin,

B. Bentlerini bağlayan hükmünün ikinci cümlesinin “…üçüncü kez tekrarlanması hâlinde ise kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı iptal edilir…”  bölümünün,

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

     5580 sayılı Kanun’un 7. maddesinin 6764 sayılı Kanun’un 62. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının;

     A. (d) bendinin esasının incelenmesine,

      B. Bentlerini bağlayan hükmünün ikinci cümlesinin “…üçüncü kez tekrarlanması hâlinde ise kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı iptal edilir,…”  bölümünün esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan fıkranın (d) bendi yönünden yapılmasına,

E.2024/169

Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Hakimliği

20/2/1930 tarihli ve 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun’un 24/12/2008 tarihli ve 5827 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen 3. maddesinin ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

   Esasının incelenmesine.

E.2024/166

İzmir 45. Asliye Ceza Mahkemesi

26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesiyle değiştirilen 191. maddesinin 28/3/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle değiştirilen (3) numaralı fıkrasının dördüncü cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

Esasının incelenmesine,

E.2024/56 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.

E.2024/167

İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (e) bendinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

    İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE.

E.2024/164

Karacabey İcra Hukuk Mahkemesi

6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesinin 2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanun’un 58. maddesiyle değiştirilen (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

   Esasının incelenmesine.

E.2024/15

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

3/11/1980 tarihli ve 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun’un 6. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında yer alan “…ve manevi…” ibarelerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/112

Ankara 19. İdare Mahkemesi

15/7/1950 tarihli ve 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 28/5/1988 tarihli ve 3463 sayılı Kanun’un 3. maddesiyle değiştirilen 22. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinin “…memleketten ayrılmalarında genel güvenlik bakımından mahzur bulunduğu İçişleri Bakanlığınca tespit edilenlere…” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2023/192

Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesi

23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 49. maddesinin;

A. İkinci fıkrasında yer alan “...veya üzerinde yapı yapılamıyacak hale gelmesi...” ibaresinin,

B. 13/4/1983 tarihli ve 2814 sayılı Kanun’un 14. maddesiyle değiştirilen üçüncü ve dördüncü fıkralarının,

iptallerine karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/99

Ankara 4. İdare Mahkemesi

11/4/1928 tarihli ve 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun’un 30. maddesinde yer alan “…Türk olmak ve Türkiye Darülfünunu Dişçi Mektebinden…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/65

Samsun 2. İdare Mahkemesi

10/6/2004 tarihli ve 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun’un 11. maddesinin 1/2/2018 tarihli ve 7072 sayılı Kanun’un 68. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/78

Diyarbakır 3. İdare Mahkemesi

12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334. maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkralarının iptallerine karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/82

Burdur Ağır Ceza Mahkemesi

13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a 14/7/2023 tarihli ve 7456 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle eklenen geçici 10. maddenin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/56

Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesi

26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesiyle değiştirilen 191. maddesinin 28/3/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle değiştirilen (3) numaralı fıkrasının dördüncü cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/68

İzmir Bölge İdare Mahkemesi Üçüncü Vergi Dava Dairesi

10/7/2004 tarihli ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’na 16/10/2020 tarihli ve 7254 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle eklenen ek 3. maddenin;

A.  Birinci fıkrasının birinci cümlesinin “…ilgili ilçe belediye meclisinin kararı ve teklifi üzerine büyükşehir belediye meclisinin en geç doksan gün içinde alacağı karar...” bölümünün,

B. Beşinci fıkrasının,

iptallerine karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/74

İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na 20/8/2016 tarihli ve 6745 sayılı Kanun’un 35. maddesiyle eklenen geçici 12. maddenin ikinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “Devam eden dava…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/170

18/7/2024 tarihli ve 7521 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İptal Davası

Esasının incelenmesine,

Yürürlüğü durdurma talebinin esas  inceleme aşamasında karara bağlanmasına.