yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi

23.7.2024 (Bireysel Başvuru)

2.9.2024 (Norm Denetimi)

5.9.2024 6.9.2024

 

Bireysel Başvuru 
Sıra No Başvuru No Konusu Sonuç
1

2019/15444

Başvuru, hâkimin hukuki sorumluluğu gerekçesine dayanılarak devlet aleyhine açılan tazminat davasının reddine ilişkin karara karşı temyiz kanun yoluna yapılan başvurunun kesinlik sınırı yönünden reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden:

A. Mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

Esas Yönünden:

B. Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının İHLAL EDİLMEDİĞİNE, 

2

2024/11

Başvuru, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin ihlal kararına dayanılarak yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ERTELENMESİNE

3

2018/18910

Başvuru, yerel bir gazetede yayımlanan köşe yazısına karşı cevap ve düzeltme (tekzip) talebinin mahkemece kabul edilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden:

A. İfade özgürlüğünün ve basın özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, 

Esas Yönünden:

B. Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ve 28. maddesinde güvence altına alınan basın özgürlüğünün İHLAL EDİLDİĞİNE,

4

2018/35913

Başvuru, Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından tanınan yurt dışındaki bir üniversitenin lisans diplomasına denklik verilmesi talebinin mezun olunan üniversitenin Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) ile ilişkili olduğu gerekçesiyle incelenmeksizin reddedilmesi nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ERTELENMESİNE

5

2017/20729

Başvuru, kamu görevlisi başvurucunun sosyal medya paylaşımı nedeniyle disiplin cezası ile cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden:

A. İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

Esas Yönünden:

B. Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün İHLAL EDİLMEDİĞİNE, 

6

2016/11319

Başvuru, üyesi oldukları sendikanın aldığı karar üzerine nöbet görevlerini yerine getirmeyen kamu görevlilerinin disiplin cezası ile cezalandırılmaları nedeniyle sendika haklarının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden:

A. Sendika hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, 

Esas Yönünden:

B. Anayasa’nın 51. maddesinde güvence altına alınan sendika hakkının İHLAL EDİLMEDİĞİNE,

 

İptal ve İtiraz Başvuruları Ek Gündemi
Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi
Türü
Sonuç(*)
1

E.2024/148

 

 

2/7/2024 tarihli ve (161) numaralı Bazı Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İptal Davası

Esasının incelenmesine,

 

Yürürlüğü durdurma talebinin esas  inceleme aşamasında karara bağlanmasına,

2

E.2024/149

 

12/6/2024 tarihli ve 7517 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. 

İlk

İptal Davası

Esasının incelenmesine, 

 

Yürürlüğü durdurma talebinin esas  inceleme aşamasında karara bağlanmasına,

3

E.2024/150

 

26/6/2024 tarihli ve 7518 sayılı Sermaye Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İptal Davası

Esasının incelenmesine,

 

 Yürürlüğü durdurma talebinin esas  inceleme aşamasında karara bağlanmasına,

4

E.2024/154

Malatya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

A. 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1456. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin,

B. 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 879. maddesinin birinci fıkrasının,    

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

 

     İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

5

E.2024/151

 

30/7/2024 tarihli ve 7527 sayılı Hayvanları Koruma Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un  bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İptal Davası

Esasının incelenmesine,

 

Yürürlüğü durdurma talebinin esas  inceleme aşamasında karara bağlanmasına, 

6

E.2024/153 

Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

 

2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 7. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

 

Esasının incelenmesine,

 

E.2024/109 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.

7

E.2024/156 

İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun;

A. 25/5/2005 tarihli ve 5353 sayılı Kanun’un 4. maddesiyle değiştirilen 80. maddesinin (2) numaralı fıkrasının,

B.82. maddesinin

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

 

     İtiraz başvurusunun 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE,

8

E.2024/159

 Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi

 

A. 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu’nun;

1. 24. maddesinin (1) numaralı fıkrasının;

a. (b) bendinin,

b. Bentlerini bağlayan hükmün birinci, ikinci ve dördüncü cümlelerinin,

2. 27. maddesinin (1) numaralı fıkrasının,

B. 22/5/1930 tarihli ve 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu’nun 63. maddesinin 31/3/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 4. maddesiyle değiştirilen (1) numaralı fıkrasının;

1. “...haklarında verilen idarî para cezası kesinleştikten sonra söz konusu Kanunun 23 üncü maddesinde belirtilen mazeretlerden birisi bulunmaksızın,” bölümünün,

2. (b) bendinin,

3. Bentlerini bağlayan hükmünün,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

 

      itiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE,

9

E.2024/152 

Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 732., 733. ve 734. maddelerinin iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

 

   4721 sayılı Kanun’un;

  A. 732. maddesinin esasının incelenmesine,

     B. 733. maddesinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

     C.  734. maddesinin;

     1.  Birinci fıkrasının esasının incelenmesine,

     2. İkinci fıkrasında yer alan “...satış bedeli...” ibaresine yönelik itiraz başvurusunun Anayasa’nın 152. maddesinin dördüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE,

       3. İkinci fıkrasının kalan kısmına ilişkin itiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE.

10

E.2024/155 

Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 26. maddesinin;                             

A. (1) numaralı fıkrasında yer alan “…Kurum tarafından…” ibaresinin,

B. (2) numaralı fıkrasında yer alan “…Kurumdan…” ibaresinin,

C. (7) numaralı fıkrasının;

1. Üçüncü cümlesinde yer alan “…Kurum…” ibaresinin,

2. Dördüncü cümlesinde yer alan “Kurum…” ibaresinin,

3. Beşinci cümlesinde yer alan “Kurum,…” ibaresinin,

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

 

     Başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

11

E.2024/157 

Adana 6. İş Mahkemesi

12/10/2017 tarihli ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 3. maddesinin (15) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

 

Esasının incelenmesine,

12

E.2024/158

Manisa 2. idare Mahkemesi

27/7/1967 tarihli ve 926 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 33. maddesinin 22/1/2015 tarihli ve 6586 sayılı Kanun’un 41. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “...kazaî veya idari kararlarla nasıpları lehe düzeltilenler ile...” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

 

     İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

13

E.2024/160

 

 

4/7/2024 tarihli ve 7519 sayılı Türk Sivil Havacılık Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 655 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İptal Davası

Esasının incelenmesine,

 

Yürürlüğü durdurma talebinin esas  inceleme aşamasında karara bağlanmasına, 

* İşbu karar sonuçları şeklen düzeltmeye tabi olabilir.