Bireysel Başvuru Basın Duyuruları

Olaylar

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başvurucu hakkında nitelikli yağma suçuna azmettirmekten Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 38. maddesinin (1) numaralı fıkrasının yollamasıyla 149. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c), (f) ve (g) bentleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.

Ağır Ceza Mahkemesi, başvurucunun nitelikli yağma suçunu işlediği gerekçesiyle TCK’nın 149. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c), (d), (f) ve (g) bentleri gereğince alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılmasına karar vermiştir.

Başvurucu, iddianamede belirtilmediği ve kendisine ek savunma hakkı tanınmadığı hâlde eylemin işyerinde işlendiğinden bahisle TCK’nın 149. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (d) bendi gereğince de cezalandırıldığını belirterek kararı temyiz etmiş, karar Yargıtay tarafından onanmıştır.

İddialar

Başvurucu, nitelikli yağmaya azmettirme suçundan cezalandırılması talebiyle hakkında dava açılmasına rağmen yargılama neticesinde nitelikli yağma suçundan ceza verildiğini, isnat edilen suç yönünden -vasıf ve sebep değişikliği yapıldığı hâlde- savunmasının alınmadığını belirterek adil yargılanma hakkı kapsamında savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

Mahkemenin Değerlendirmesi

Anayasa'nın 36. maddesi uyarınca herkes savunma ve adil yargılanma hakkına sahiptir.

Suç isnadı altındaki kişiye savunma hakkının şeklen değil gerçek anlamda sağlanması gerekir. Bunun için suç isnadı altında bulunan kişiye, savunmasını hazırlayıp mahkeme önünde dile getirebilmesi ve böylece yargılamanın sonucunu etkileyebilmesi için isnadın bildirilmesi gerekmektedir.

Hakkındaki isnadı bilmeyen kimsenin savunma yapması mümkün değildir. İsnadın bildirilmediği bir yargılamanın adil olduğundan söz edilemez.

Somut olayda başvurucu hakkında nitelikli yağmaya azmettirme suçundan kamu davası açılmıştır. Mahkeme başvurucunun nitelikli yağma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkûmiyet kararı vermiştir.

Yargılama sırasında isnadın sebebinin ve niteliğinin değişmesine karşın başvurucu bu değişiklikten haberdar edilmemiş, ek savunmasını hazırlaması için süre verilmemiş, iddianamede gösterilmeyen kanun maddesi uyarınca cezalandırılmıştır.

Anayasa Mahkemesi açıklanan gerekçelerle Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki suçu öğrenme hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.