11 Şubat 2025 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları

5.2.2025 (Gündem)
11.2.2025 (Ek Gündem)

E.2025/14 

Yalova 7. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

İtiraz başvurusunun 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 41. maddesinin (2) ve 40. maddesinin (4) numaralı fıkraları gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE.

E.2025/15 

Van 11. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.       

İlk

İtiraz Başvurusu

İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE.

E.2025/17 

Yalova 7. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE.

E.2025/24 

Dörtyol 6. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin (2) numaralı fıkrasında yer alan “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla...”, “...kovuşturma evresinde bulunan dosyalar bakımından...” ve “...5237 sayılı Kanunun 75 inci maddesinin altıncı fıkrasında yapılan değişiklik uygulanmaz.” ibarelerinin iptallerine karar verilmesi talebi. 

İlk

İtiraz Başvurusu

İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE.

E.2025/25 

Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi. 

İlk

İtiraz Başvurusu

Esasının incelenmesine,

E.2024/197 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.

E.2025/26 

Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin iptaline karar verilmesi talebi. 

İlk

İtiraz Başvurusu

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin;

A. (1) ve (2) numaralı fıkralarının esasının incelenmesine,

B. (3) ve (4) numaralı fıkralarının itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu fıkralara yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

E.2024/197 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE. 

E.2025/27 

Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla soruşturma veya kovuşturma evresinde bulunan dosyalar bakımından…” ve “…5237 sayılı Kanunun 75 inci maddesinin altıncı fıkrasında yapılan değişiklik uygulanmaz.” bölümlerinin iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE.

E.2025/16 

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi

3/11/1980 tarihli ve 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin  12/7/2013 tarihli ve 6495 sayılı Kanun’un 80. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının;

A. Üçüncü, dördüncü, beşinci ve altıncı cümlelerinin,

B. 25/3/2020 tarihli ve 7226 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle eklenen yedinci cümlesinin,

iptallerine karar verilmesi talebi. 

İlk

İtiraz Başvurusu

İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE.

E.2025/18

14/11/2024 tarihli ve 7532 sayılı Noterlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. 

İlk

İptal Davası

Esasının incelenmesine,

Yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına. 

E.2025/19

21/11/2024 tarihli ve 7533 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu ve Bazı Kanunlar ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un  bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İptal Davası

Esasının incelenmesine,

Yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına. 

E.2025/21

24/12/2024 tarihli ve (169) numaralı Türkiye Uzay Ajansı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 1. maddesiyle 12/12/2018 tarihli ve (23) numaralı Türkiye Uzay Ajansı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasına eklenen (r) bendinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İptal Davası

Esasının incelenmesine,

Yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına.

E.2025/20

24/12/2024 tarihli ve (167) numaralı Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum ve Kuruluşlar ile Diğer Kurum ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 1. maddesiyle 15/7/2018 tarihli ve 30479 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (4) numaralı Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum ve Kuruluşlar ile Diğer Kurum ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 451. maddesinin yeniden düzenlenen  (2) numaralı fıkrasının dördüncü ve altıncı cümlelerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. 

İlk

İptal Davası

Esasının incelenmesine,

Yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına.

E.2025/23 

Ankara 7. İdare Mahkemesi

23/1/1987 tarihli ve 270 sayılı Yüksek Hakimlik Tazminatı Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesinde yer alan 20/3/1997 tarihli ve 570 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesiyle değiştirilen cetvelin 30/3/2023 tarihli ve 7447 sayılı Kanun’un 16. maddesiyle;

A. (1) ve (2) numaralı sıralarında yer alan tazminat göstergelerinin (17.000) olarak değiştirilmesinin,

B. (2) numaralı sırasına eklenen “…Yargıtay-Danıştay-Sayıştay Üyeleri,…” ibaresinin,

C. (3) numaralı sırasında “Kadro ve Görev Unvanı” başlıklı bölümünde yer alan “Yargıtay-Danıştay-Sayıştay Üyeleri,” ibaresinin cetvelden çıkarılmasının,

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

270 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesinde yer alan 570 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesiyle değiştirilen Cetvel’in;

A. (1) numaralı sırasında yer alan “17.000” ibaresinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibareye yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

B. (2) numaralı sırasında yer alan;

1. “…Sayıştay Daire Başkanları,…” ibaresinden sonra gelen “…Sayıştay...” ibaresinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibareye yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

2. “…Sayıştay Daire Başkanları,…” ibaresinden sonra gelen “…Yargıtay-Danıştay-…”, “…Üyeleri,…” ve “…17.000…” ibarelerinin esasının incelenmesine,

C. (3) numaralı sırasında yer alan “Yargıtay-Danıştay-Sayıştay Üyeleri,…” ibaresinin 7447 sayılı Kanun’un 16. maddesiyle anılan Cetvel’den çıkarılmasının itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu çıkarmaya yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE.

E.2024/194 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE. 

E.2025/29 

Ankara 20. İdare Mahkemesi

4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesinin (j) fıkrasına 16/11/2022 tarihli ve 7421 sayılı Kanun’un 11. maddesiyle eklenen beşinci paragrafın iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

Esasının incelenmesine.

E.2025/30 

Ankara 16. İdare Mahkemesi

23/1/1987 tarihli ve 270 sayılı Yüksek Hakimlik Tazminatı Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesinde yer alan 20/3/1997 tarihli ve 570 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesiyle değiştirilen Cetvel’in;

A. (2) numaralı sırasının “Yargıtay-Danıştay Birinci Başkan Vekilleri, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vekili, Yargıtay-Danıştay-Sayıştay Daire Başkanları, Yargıtay-Danıştay-Sayıştay Üyeleri, Adalet Bakanlığı Müsteşarı” bölümünün,

B.  (3) numaralı sırasının “Birinci sınıf Hakim ve Savcılar (Birinci sınıf hakim ve savcılardan; Adalet Bakanlığında Bakanlık Yüksek Müşaviri, Müsteşar Yardımcısı, Teftiş Kurulu Başkanı, Genel Müdür, A.P.K. Kurulu Başkanı ve Müstakil Daire Başkanı görevini yapmakta olanlar dahil)…” bölümünün,

C.  (3) numaralı sırasında yer alan “(7000)” ibaresinin,

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

270 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesinde yer alan 570 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesiyle değiştirilen Cetvel’in;

A. (2) numaralı sırasında yer alan;

1. “Yargıtay-Danıştay Birinci Başkan Vekilleri, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vekili, Yargıtay-Danıştay-Sayıştay Daire Başkanları,…”, “…Sayıştay…” ve “…Adalet Bakanlığı Müsteşarı” ibarelerinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibarelere yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

2. “…Sayıştay Daire Başkanları,…” ibaresinden sonra gelen “…Yargıtay-Danıştay-…” ve “…Üyeleri,…” ibarelerinin esasının incelenmesine,

B. 1. (3) numaralı sırasının “Birinci sınıf Hakim ve Savcılar (Birinci sınıf hakim ve savcılardan; Adalet Bakanlığında Bakanlık Yüksek Müşaviri, Müsteşar Yardımcısı, Teftiş Kurulu Başkanı, Genel Müdür, A.P.K. Kurulu Başkanı ve Müstakil Daire Başkanı görevini yapmakta olanlar dahil)…” bölümünün esasının incelenmesine,

2. (3) numaralı sırasında yer alan “7000” ibaresinin esasının incelenmesine.

E.2024/194 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE. 

E.2025/22

24/12/2024 tarihli ve (170) numaralı Bazı Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Kadro İhdas Edilmesine İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 1. maddesinin;

A. Birinci fıkrasıyla ekli (1) ve (2) sayılı Listelerde yer alan kadroların ihdas edilerek 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (2) numaralı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin eki (I) sayılı Cetvel’in ilgili bölümlerine eklenmesinin,

B. İkinci fıkrasının,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk ve Esas

İptal Davası

Esasının incelenmesine.

E.2025/35 

İzmir 4. İdare Mahkemesi

3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 9/12/2009 tarihli ve 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

3194 sayılı Kanun’un 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin;

 A. Üçüncü fıkrasında yer alan “18, 28,..,”, “…33, 34, 35, 36, 37, 40 ve 41…”,  “…veya parsel…”, “…harita, plan, etüt ve proje müelliflerine ve gözetmenlerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine,…” ve  “…bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde dörtbin Türk Lirası, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde altıbin Türk Lirası…” ibarelerinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibarelere yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

B. Üçüncü fıkrasının kalan kısmının esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan fıkrada yer alan “...32,...” ibaresi ile sınırlı olarak “yapı sahibi” yönünden yapılmasına.

E.2025/28 

Mardin 1. İdare Mahkemesi

13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na 12/7/2013 tarihli ve 6495 sayılı Kanun’un 22. maddesiyle eklenen ek 17. maddenin ikinci fıkrasında yer alan “...aday sürücülerin sürücü belgelerinin iptal edilme...”, “…şartları…” ve “…yönetmelikle düzenlenir.” ibarelerinin iptallerine karar verilmesi talebi. 

İlk

İtiraz Başvurusu

2918 sayılı Kanun’a 6495 sayılı Kanun’un 22. maddesiyle eklenen ek 17. maddenin ikinci fıkrasında yer alan “...aday sürücülerin sürücü belgelerinin iptal edilme...”, “…şartları…” ve “…yönetmelikle düzenlenir.” ibarelerinin esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan fıkrada yer alan “...sürücü belgelerinin iptal edilme...” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına.

E.2025/31 

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na 26/6/2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanun’un 38. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin (15) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

Esasının incelenmesine.

E.2025/36 

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na 26/6/2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanun’un 38. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin (15) numaralı fıkrasına 23/5/2024 tarihli ve 7511 sayılı Kanun’un 16. maddesiyle eklenen altıncı cümlenin

iptaline karar verilmesi talebi. 

İlk

İtiraz Başvurusu

Esasının incelenmesine,

E.2025/31 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.

E.2025/33

 Gaziosmanpaşa 12. Asliye Ceza Mahkemesi

26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 231. maddesinin (1) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

Esasının incelenmesine.

E.2025/34 

İzmir Bölge İdare Mahkemesi Altıncı İdari Dava Dairesi

20/2/1930 tarihli ve 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun’un 24/12/2008 tarihli ve 5827 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen 3. maddesinin sekizinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…suç tarihi ile tahsil tarihi arasındaki süreler için…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

Esasının incelenmesine.

E.2024/70

25/1/2024 tarihli ve 7495 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un  bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

Esas

İptal Davası

E.2024/13 

Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi

26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52. maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan “En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası...” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/27 

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanun’un 20. maddesiyle değiştirilen 292. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2023/168 

Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesi 

2/1/1961 tarihli ve 195 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanun’un 49. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/124 

Denizli 2. İdare Mahkemesi

31/1/2018 tarihli ve 7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun’un 8. maddesinin (2) numaralı fıkrasının (g) bendinin iptaline karar verilmesi talebi. 

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/177 

Ankara 20. İdare Mahkemesi

23/1/1953 tarihli ve 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu’nun 39. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi. 

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/163 

Danıştay Sekizinci Dairesi

Birleşeni

E.2024/235

8/2/2007 tarihli ve 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 7. maddesinin 2/12/2016 tarihli ve 6764 sayılı Kanun’un 62. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının;

A. (d) bendinin,

B. Bentlerini bağlayan hükmünün ikinci cümlesinin “…üçüncü kez tekrarlanması hâlinde ise kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı iptal edilir…”  bölümünün,

iptallerine karar verilmesi talebi. 

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/176 

Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

       22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 151. maddesinin (2) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “…elde ettiği net kazanç.” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2017/33 (SPMD)

Cumhuriyet Halk Partisinin 2016 yılı Kesin Hesabı

Esas

E.2020/11 (SPMD)

Bağımsız Cumhuriyet Partisinin 2019 yılı Kesin Hesabı

Esas

E.2025/37 

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin;

A. (1) numaralı fıkrasının,

B. (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “…5237 sayılı Kanunun 75 inci maddesinin altıncı fıkrasında yapılan değişiklik uygulanmaz.” bölümünün,

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

Esasının incelenmesine,

E.2024/197 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.

E.2025/38 

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi

A. 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 20/7/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle eklenen 308/A maddesinin,

B. 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 34. maddesinin birinci fıkrasının (2) numaralı bendinin,

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE.

E.2025/39

İstanbul 13. İdare Mahkemesi

6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28/7/2024 tarihli ve 7524 sayılı Kanun’un 54. maddesiyle değiştirilen ek 1. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “…ilk derece mahkemesi veya bölge idare mahkemesince nihai kararın verildiği tarihteki parasal sınır esas alınır.” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

2577 sayılı Kanun’un 7524 sayılı Kanun’un 54. maddesiyle değiştirilen ek 1. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “…ilk derece mahkemesi veya bölge idare mahkemesince nihai kararın verildiği tarihteki parasal sınır esas alınır.” bölümünün esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan bölümde yer alan “…ilk derece mahkemesi veya bölge idare mahkemesince nihai kararın verildiği…” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına.